Метки

, , ,

Сегодня, много говорят, о китайско-российском экономическом партнерстве. Высокие государственные чины возлагают большие надежды на эти отношения и уже подсчитывают экономические и политические дивиденды. Но так ли  все однозначно выгодно? 

Давайте проанализируем. Для начала нам необходимо определиться, что же выгодно для России не только сегодня, но и в перспективе 5-10 лет? Все могут уверенно сказать, что нужны инвестиции. Но слишком часто я  сталкиваюсь с тем, что даже топ-менеджмент и собственники крупного бизнеса не  понимают, что есть типология инвестиций, которая диктует то, насколько они будут выгодны стране или компании реципиенту(получатель инвестиций). Если просто, то инвестиционный капитал делится на спекулятивный и консервативный. Консервативный капитал имеет своей целью получение так называемого эксплуатационного дохода. То есть создать предприятие, бизнес и пр. и,эксплуатируя его, получать прибыль. А вот спекулятивный капитал имеет своей целью получение прибыли от разницы между куплей и продажей объекта инвестиций. То есть инвестировать в стройку жилых домов или «шалашей» на берегу моря, чтобы получить прибыль. Вроде бы, что такого, оба типа инвестиций приведут к  экономическому росту, который так нужен нам. Есть одно большое НО: спекулятивные инвестиции приводят к количественному экономическому росту, а  консервативные и к количественному, и к качественному. Количественный рост дает нам возможность жить хорошо сегодня. Это рыба нам на ужин. Качественный же рост это хорошая жизнь сегодня и завтра. А это наша удочка и умение ей  пользоваться.

Возьмите пример Олимпиады, его очень любят студенты на  лекциях. Вы стали жить лучше от олимпийского инвестиционного бума? Да (пусть и  с исключениями), но только до момента проведения олимпиады в Сочи. А после экономический рост закончился, сменившись кризисом, потому что его перестали подпитывать бюджетные деньги. Посмотрите на экономику Краснодарского края, которая забуксовала, потому что бюджетный «рог изобилия» ушел и перестал подпитывать её. Тоже и в масштабах страны. А теперь представьте, что весь объем олимпийских инвестиций мы бы пустили на агропромышленный комплекс, химическую промышленность и прочие перспективные отрасли. Мы бы имели качественный и  количественный экономический рост и сегодня, и через 5 лет, и через 10 лет. Потому что экономический потенциал страны повысился. И предприятия, которые были бы созданы, вынуждены были бы работать, конкурировать, расширяться и  адаптироваться. А строительство домов, дорог и «шалашей» на берегу не повышает тот самый экономический потенциал, который завтра позволит нашим детям жить лучше.

Предполагаю, многие скажут, что и тут бы все разворовали. Но  у меня есть возражение! Распилить бюджет на дорогу или строительство дома очень просто. Потому что показать видимость результата очень просто. Построили плохую дорогу, отчитались, а она через полгода поплыла и ямами покрылась. Но уже же  отчитались! В случае же с химическим производством или любым другим, изощрённость коррупционера должна быть на высоте, риски, при этом, очень высоки и нужен уже не виртуальный результат, что сильно снижает его коррупционный доход!

А теперь посмотрите на структуру иностранных инвестиций в  Россию за последние 15 лет. Почти все они относятся к спекулятивному типу. Отверточные сборки авто, торговые площади международного ритейла, международные посредники, иностранные банки и их офисы, все это никакого вклада в экономический потенциал России не вносит, зато очень успешно выкачивает прибыли от эксплуатации НАШИХ ресурсов в родные ИМ страны. Есть у меня уверенность, что китайские инвесторы просто заменят европейцев и американцев, эксплуатировавших наши природные и  потребительские ресурсы, чтобы эффективно выводить прибыли уже к себе на  родину.

ЭхоМосквы